⚖️♠️ “무죄 판정 뒤에 남은 또 다른 논란” – 모리스 호킨스, 중재 승리와 기밀 위반 의혹의 이중주 ♠️⚖️

2025년 말, 미국 포커계에서 가장 논쟁적인 인물 중 한 명인 👉 모리스 호킨스(Maurice Hawkins)를 둘러싼 금융 분쟁이 일단락되는 듯 보였습니다.

그러나 🧨 중재 결과 발표 직후, 또 다른 논란이 불붙으며 이 사건은 단순한 ‘분쟁 종료’가 아닌 👉 신뢰·기밀·윤리 문제로 확산되고 있습니다.

🧾 사건의 시작 – 전 백커 데니스 프랫과의 분쟁

이번 사건은 호킨스와 그의 전 백커(backer)인 👉 데니스 프랫(Denise Pratt) 사이의 금전 분쟁에서 비롯됐습니다.

프랫은 2025년 5월 🎙 PokerNews 팟캐스트에 출연해 자신의 입장을 공개적으로 밝혔습니다.

📌 프랫의 주장 요약

• 호킨스를 수년간 간헐적으로 백킹

• 문자 메시지 기록에 따르면 👉 약 $11,000를 대여

• 해당 금액은 한 번도 상환되지 않음

• “그가 돈이 없을 때 도와주고 싶었다”

🗣 “어떻게 사람이 그렇게 다른 사람을 대할 수 있는지 이해가 안 된다.”

⚔️ 쟁점의 핵심 – ‘백킹’인가, ‘액션 구매’인가?

분쟁의 본질은 단 하나였습니다.

👉 프랫이 보낸 돈의 성격은 무엇이었는가?

🔴 프랫의 입장

• 해당 자금은 전통적인 백킹

• 즉,

  • 손실은 메이크업(makeup)으로 누적

  • 추후 캐시로 상환되는 구조

🔵 호킨스의 입장

• 프랫은 단지 액션(action)을 구매

• 즉,

  • 토너먼트 참가 비용 일부를 부담했을 뿐

  • 손실을 갚아야 할 의무는 없다고 주장

이 해석 차이가 👉 중재까지 가는 핵심 쟁점이 됩니다.

📹 공개 충돌 – “난 네 돈 안 빚졌다”

이 갈등은 2024년 한 영상으로 폭발적으로 확산됐습니다. 💥

• 프랫이 토너먼트 캐시 직후 👉 지급 데스크 근처에서 호킨스를 직접 추궁

• 호킨스의 답변은 단 한 문장

❗ “I don’t owe you s**t.”

이 장면은 📱 SNS를 통해 빠르게 확산되며 호킨스를 둘러싼 기존 논란에 불을 붙였습니다.

🧑‍⚖️ 7개월 중재 끝에 나온 결론

양측은 결국 👉 중재(Mediation)에 합의했고, 중재인은 아킨 오페산미(Akin Opesanmi)였습니다.

📄 중재 핵심 요약

• 중재 기간: 약 7개월

• 쟁점:

  • 자금의 사용 목적

  • 토너먼트 참가비 vs 여행·숙박 비용

• 결론:

  • ❗ “결정적 과실 없음(No conclusive fault)”

  • ❗ 문자 메시지는 ‘모호하고 일관되지 않음’

📌 중재 요약문에 따르면👇

• 프랫은 👉 “자금은 오직 토너먼트 참가용이라고 믿었다”

• 호킨스는 👉 “과거 관행과 명확한 계약 부재로 숙박·교통·기타 비용 사용도 가능하다고 인식”

👉 결과적으로 누구의 책임인지 명확히 단정할 수 없다는 결론이 내려졌습니다.

📢 호킨스의 공개 – 그리고 새로운 불씨

모리스 호킨스는 이 중재 요약문을 📱 X(구 트위터)에 공개하며 👉 사실상 자신에게 유리한 판정임을 강조했습니다.

하지만 여기서 🚨 또 다른 문제가 발생합니다.

🔐 “기밀 유지 위반” – 프랫의 반격

프랫 측은 즉각 반발했습니다.

🗣 프랫의 공식 입장

“중재 결과를 공개한 것은 명백한 비밀유지 계약(NDA) 위반이다.”

PokerNews가 입수한 📄 중재 계약서(2025.5.26)에는 다음 조항이 명시돼 있었습니다.

📕 “중재 절차 및 관련 문서는 법적 요구 또는 집행 목적이 아닌 한 **모두 기밀로 유지되어야 한다.”

또한 중재인은 📧 2025년 12월 10일 이메일에서 양측에 이렇게 재차 상기시켰습니다.

“중재는 최종적이며 완전한 기밀을 전제로 한다.”

📌 즉, 👉 호킨스가 문서를 공개한 행위는 계약 위반일 가능성이 매우 높다는 평가입니다.

🧨 프랫의 추가 성명 – “너무 위험해졌다”

프랫은 댄 ‘정글맨’ 케이츠(Dan Cates)를 통해 추가 성명을 발표합니다.

🗣 “나는 의도적으로 상황을 종료시켰다. 모리스 호킨스를 둘러싼 상황은 너무 독성적이고, 너무 위험해졌기 때문이다.”

이 발언은 👉 최근 호킨스가 연루된 플로리다 사설 게임 폭행 사건과도 맞물립니다.

• 국적 논쟁 → 언쟁

• 상대 플레이어 유진 카스타네다가 👉 테이블을 돌아 공격

⚖️ 또 하나의 과거 – 랜디 가르시아 사건

이번 사건과 별도로, 호킨스는 랜디 가르시아(Randy Garcia)와의 오랜 법적 분쟁도 마무리 단계에 접어들었습니다.

📌 사건 개요

• 2019년, 백킹 계약 불이행 주장

• 2022년 👉 플로리다 법원 민사 판결

• 판결 금액: $115,828

💰 최근 합의 내용

• 총 상환액: $40,000

• 방식: 월 $2,500 분할 상환

• 완료 시: 👉 판결 만족(satisfied) 처리

PokerNews는 이 합의 사실을 가르시아 측으로부터 직접 확인했습니다.

🧩 정리 – 끝난 듯, 끝나지 않은 이야기

이번 중재 결과는 형식적으로 보면👇

• ✅ 금전 분쟁 종료

• ✅ 상호 추가 청구 없음

그러나 현실적으로는👇

• ❌ 기밀 위반 논란

• ❌ 반복되는 신뢰 문제

• ❌ 과거 판결 이력과 폭행 사건까지 중첩

👉 모리스 호킨스를 둘러싼 논란은 여전히 현재진행형입니다.

🎯 결론 – 판정은 무죄, 평판은 유죄?

중재인은 👉 “결정적 과실 없음”이라고 판단했지만, 포커 커뮤니티의 시선은 여전히 엇갈립니다.

♠️ 법적으로는 정리됐을지 몰라도 ♠️ 신뢰와 평판의 문제는 남아 있는 상황

과연 모리스 호킨스는 이 논란의 연쇄를 끊고 👉 포커 테이블 위의 성적으로만 평가받을 수 있을까요?

포커계는 여전히 그를 주의 깊게 지켜보고 있습니다. 👀